A horas de votación, fallo judicial ordena revisar candidaturas y proceso.
SANTO DOMINGO.– Un tribunal del Distrito Nacional ordenó la suspensión inmediata de las elecciones de la Asociación Nacional de Profesionales Agropecuarios (ANPA), previstas para este miércoles 9 de septiembre. La decisión se produjo tras una acción de amparo interpuesta contra actuaciones de la Comisión Nacional Electoral, cuestionadas por la corriente Fuerza Agropecuaria.
El fallo fue emitido por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional. La medida paralizó el proceso cuando faltaban pocas horas para la apertura de las urnas, generando un giro inesperado en el escenario gremial.
Órdenes del tribunal y garantías constitucionales
La sentencia no solo detuvo los comicios. También ordenó a la Comisión Nacional Electoral emitir decisiones individualizadas, motivadas y en igualdad de condiciones para los integrantes de Fuerza Agropecuaria. Asimismo, dispuso que se otorguen los mismos plazos de subsanación aplicados a otros participantes.
El tribunal instruyó que no se cierre definitivamente la boleta electoral y que se entreguen las resoluciones relacionadas con otras corrientes. Además, estableció que las elecciones deberán ser convocadas nuevamente solo después de que todas las postulaciones sean decididas de forma definitiva.
La jueza fundamentó su decisión en la protección de derechos fundamentales como la igualdad, el debido proceso y el derecho a elegir y ser elegido dentro de organizaciones gremiales. Para asegurar el cumplimiento, impuso un astreinte de RD$5,000 diarios por incumplimiento.
El abogado Juan Rivera, quien encabezó la barra jurídica de la parte favorecida, valoró el alcance del fallo. Señaló que la decisión no afecta la democracia, sino que garantiza condiciones equitativas.
“Las elecciones no se legitiman solo contando votos. Primero hay que asegurar que todos puedan participar en igualdad”, afirmó. También destacó que ninguna comisión electoral está por encima de la Constitución ni del debido proceso.
Origen del conflicto gremial
La controversia inició el 19 de agosto, cuando José Vásquez, candidato de Fuerza Agropecuaria, denunció supuestas maniobras para impedir la participación de su corriente. Según indicó, se impusieron requisitos no contemplados en los estatutos ni en el reglamento electoral.
El conflicto escaló hasta los tribunales, donde finalmente se logró la suspensión del proceso electoral.
Reelección en el centro del debate
El proceso tiene como trasfondo la candidatura a la reelección del actual presidente de la ANPA, Víctor Hugo “Tito” Hernández. Su gestión y el manejo del proceso han sido cuestionados por sectores opositores.
Hernández fue electo en septiembre de 2024 con una amplia mayoría de votos. Sin embargo, la actual disputa ha puesto en duda la transparencia del proceso electoral interno.
José Vásquez aseguró que la sentencia representa una reivindicación del derecho democrático de los profesionales agropecuarios. Afirmó que su intención no es impedir las elecciones, sino garantizar que se celebren en condiciones justas. “La democracia se demuestra en las urnas, no eliminando competidores administrativamente”, sostuvo.
Con esta resolución, las elecciones quedan suspendidas hasta que la Comisión Nacional Electoral cumpla con las disposiciones judiciales. Solo entonces podrá convocarse un nuevo proceso.
El caso trasciende el ámbito gremial y se posiciona como un precedente en materia de respeto a los derechos fundamentales en procesos internos. La decisión reafirma que incluso las entidades privadas deben garantizar igualdad y transparencia en sus mecanismos electorales.
