Una crítica frontal cuestiona la pérdida de rumbo ideológico y formativo del partido.
Santo Domingo. – El comunicador y exdiputado José Laluz aseguró que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) atraviesa una profunda crisis de identidad. A su juicio, la organización ha dejado atrás su esencia formativa y se ha transformado en un “cascarón electoral”, centrado únicamente en la búsqueda del poder.
Las declaraciones fueron ofrecidas durante una entrevista en el programa Sociopolítica, conducido por el analista Robinson Basden. En ese espacio, Laluz analizó el panorama político dominicano y revisó la evolución de la organización en la que militó durante años.
De laboratorio político a estructura electoral
Al abordar los orígenes del partido, Laluz recordó que fue concebido por Juan Bosch como un espacio de formación integral. Explicó que el PLD funcionaba como un laboratorio donde sus miembros se preparaban en distintas áreas del conocimiento.
“El PLD era un laboratorio”, afirmó, al destacar que sus integrantes recibían formación en economía, educación, política y relaciones internacionales. Esa preparación buscaba crear dirigentes capaces de asumir funciones públicas con criterios técnicos y visión de Estado.
El exlegislador también habló desde su experiencia personal dentro del partido. Señaló que su desarrollo intelectual estuvo ligado a esa etapa formativa, marcada por el estudio de las ideas de Bosch y la producción de pensamiento político.
“Un cascarón enfocado en el poder”
Según Laluz, ese modelo original se fue diluyendo con el tiempo hasta desaparecer. Indicó que el partido dejó de priorizar la formación y el debate de ideas para enfocarse casi exclusivamente en los procesos electorales.
“Entonces, ya eso se volvió un cascarón, porque solamente interesa el poder por el poder”, expresó durante la entrevista.
También cuestionó la falta de posicionamientos del PLD en temas relevantes para el país. Mencionó como ejemplo asuntos como las tierras raras y el impacto del sargazo, sobre los cuales considera que la organización no ha fijado una postura clara.
“Dime qué opina el PLD sobre la tierra rara. Ni idea. ¿Qué opina sobre el sargazo? No sabe nada”, manifestó.
Riesgo de fragmentación política
En su análisis, Laluz advirtió que el PLD podría enfrentar un proceso de fragmentación similar al que vivió el Partido Revolucionario Dominicano (PRD). Considera que ese escenario es posible si la organización no redefine su propósito político.
El comunicador planteó además que el partido podría terminar respaldando a otra fuerza con mayores posibilidades electorales. En ese contexto, señaló que podría negociar espacios dentro de una eventual administración.
Más allá de la coyuntura electoral
Para Laluz, el problema del PLD no se limita a ganar o perder elecciones. Sostiene que la verdadera crisis radica en la pérdida de su patrimonio intelectual, político y formativo, que en su momento definió su identidad.
Recordó que Juan Bosch consideraba al partido una de sus principales obras. Por ello, lamentó lo que entiende como un deterioro de ese legado histórico, literario y sociológico.
Un debate sobre el sistema político
La entrevista también abrió una discusión más amplia sobre el sistema de partidos en República Dominicana. Laluz planteó la necesidad de retomar el estudio de la sociología para comprender los cambios que experimenta la sociedad.
En ese sentido, valoró el enfoque del programa Sociopolítica, al considerar que integra el análisis entre política y sociedad. A su juicio, esa perspectiva es clave para interpretar los desafíos actuales.
El planteamiento final dejó una interrogante abierta: si los partidos políticos pueden sostenerse únicamente como maquinarias electorales o si deben recuperar su rol como espacios de formación, generación de ideas y construcción de propuestas de país.
