SANTO DOMINGO. El consultor internacional en Insurtech, Ramón Tamburini, advirtió que el seguro paramétrico promovido por empresarios y funcionarios medios del Gobierno para sustituir el seguro agropecuario tradicional representa una amenaza profunda para el país.
Sostuvo que este modelo podría convertirse en una bomba política y social, debido a sus debilidades técnicas y operativas.
Tamburini hizo un llamado urgente al presidente Luis Abinader y al ministro de Agricultura, Oliverio Espaillat, ante la promoción del esquema en redes sociales por parte de la Dirección General de Riesgos Agropecuarios (Digera).
Respaldo técnico de la Cepal
El consultor explicó que su preocupación está respaldada por un análisis reciente de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), titulado Estudio de Factibilidad sobre Seguros Agropecuarios Paramétricos en la República Dominicana.
Indicó que el documento coincide de forma plena y contundente con su postura crítica frente a ese esquema.
Tras someter el estudio a un análisis técnico, operativo y financiero, señaló que las conclusiones son menos optimistas de lo que plantean sus promotores.
Afirmó que el seguro paramétrico presenta debilidades técnicas, normativas y estructurales, que le restan viabilidad como sustituto del modelo actual.
Riesgo institucional y social
Tamburini sostuvo que, en un país donde el seguro agrícola cumple una función social estratégica, este modelo puede generar conflictos sociales y presión política.
Añadió que, desde el punto de vista institucional, el seguro paramétrico implica un riesgo reputacional severo para el Estado dominicano.
Explicó que la ausencia de indemnización ante pérdidas agrícolas evidentes podría provocar reclamos directos contra aseguradoras y autoridades gubernamentales.
Diferencias con el seguro tradicional
El consultor detalló que el seguro paramétrico opera bajo una lógica distinta al seguro convencional.
Mientras el modelo tradicional indemniza tras una inspección técnica de los daños, el paramétrico se activa solo si se cumple un índice estadístico predefinido, como niveles de lluvia o temperatura.
Aunque este esquema promete pagos rápidos y menores costos, introduce el llamado riesgo de base, que puede dejar pérdidas reales sin compensación.
Prioridades del sistema agropecuario
Tamburini afirmó que los riesgos técnicos y reputacionales son demasiado elevados para convertir el seguro paramétrico en eje central del sistema.
Sostuvo que la prioridad debe ser fortalecer técnica y financieramente a Agrodosa, corregir distorsiones del subsidio y reducir el gasto administrativo de Digera.
Advirtió que adoptar este modelo podría fallar cuando los productores más lo necesiten.
Contexto adicional
El seguro agropecuario es una herramienta clave de protección social para los productores frente a fenómenos climáticos y pérdidas productivas. Especialistas insisten en que cualquier reforma debe priorizar estabilidad, confianza y cobertura efectiva.
Fuente: ER.
