El director general de Servicios Penitenciarios y Correccionales, Roberto Santana, aseguró que la separación de los imputados del caso Senasa respondió a criterios de seguridad.
Esto así como medida de prevención de riesgos dentro del sistema penitenciario, por el perfil de los acusados.
Santana explicó que contexto social del proceso judicial hacían inviable su traslado a un régimen ordinario, compartiendo espacios con la población general privada de libertad.
Indicó que la medida buscó proteger la integridad física de los imputados y evitar situaciones de violencia dentro de los centros de reclusión.
Riesgos en centros de reclusión
Al referirse a la posibilidad de enviarlos a la cárcel de Najayo, Santana afirmó que esa decisión habría expuesto a los acusados a agresiones directas.
“Los presos dicen que si se los llevo allá los picotean”, expresó, aludiendo a las tensiones internas y al rechazo que generan ciertos perfiles de imputados entre los reclusos.
Señaló que estas realidades obligan a las autoridades penitenciarias a evaluar cada caso de manera individual, priorizando la seguridad y el orden institucional.
Contexto judicial del caso
Las declaraciones se produjeron luego de que el juez Rigoberto Sena impusiera 18 meses de prisión preventiva al exdirector del Seguro Nacional de Salud (Senasa), Santiago Hazim, y a otros seis imputados.
El Ministerio Público los acusa de integrar un presunto entramado de corrupción administrativa, que habría provocado un perjuicio superior a RD$15,000 millones a la ARS estatal.
Santana reiteró que las decisiones penitenciarias no responden a privilegios, sino a evaluaciones técnicas vinculadas al manejo seguro de la población privada de libertad.
Declaraciones públicas
Las declaraciones del funcionario fueron ofrecidas este viernes, durante una entrevista ofrecida al Diariodelpaís.com, donde abordó los criterios aplicados en este y otros casos de alto perfil.
Sistema penitenciario
El sistema penitenciario dominicano contempla medidas diferenciadas para imputados cuyo perfil represente riesgos específicos, según han explicado autoridades en ocasiones anteriores.
