Santo Domingo, RD. La Secretaría de Obras Públicas del partido Fuerza del Pueblo (FP) acusó al Gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) de presentar cifras infladas sobre obras públicas en la rendición de cuentas del presidente Luis Abinader.
Durante una rueda de prensa, el ingeniero Mariano Germán, titular de la secretaría, afirmó que varias infraestructuras mencionadas por el mandatario no corresponden a obras nuevas, sino a intervenciones acumuladas durante casi seis años de gestión.
Según explicó, muchas de las obras incluidas en el informe oficial corresponden a remozamientos, rehabilitaciones o mantenimiento, trabajos que la organización considera no deben presentarse como grandes proyectos de infraestructura.
Análisis del listado de obras
El informe presentado por la FP señala que el Gobierno reportó 2,147 intervenciones en distintas provincias del país. Sin embargo, el análisis de la organización indica que la mayoría de esas intervenciones no corresponde a nuevas construcciones.
De acuerdo con los datos presentados, las obras menores y los trabajos de mantenimiento urbano representan alrededor del 39 % del total. Mientras tanto, las construcciones completamente nuevas alcanzan solo el 18 %.
El resto del listado se distribuye en rehabilitación de infraestructuras existentes (17 %), remozamientos (14 %), ampliaciones (5 %) y estudios técnicos (7 %).
Para la Fuerza del Pueblo, esta distribución evidencia que gran parte del inventario oficial corresponde a intervenciones de menor escala.
Intervenciones registradas en 2025
En el caso específico del año 2025, el informe señala que se registraron 392 intervenciones en todo el país. De ese total, solo 63 corresponden a nuevas construcciones, mientras que el resto se divide entre rehabilitaciones, ampliaciones, remozamientos, obras menores y estudios técnicos.
Según la organización opositora, casi el 70 % de las intervenciones realizadas durante ese período corresponde a mantenimiento o rehabilitación de infraestructuras existentes.
Germán explicó que el problema no radica en realizar intervenciones menores, sino en la forma en que estas se presentan dentro de los informes oficiales. “Los números pueden impresionar, pero cuando se analizan, la realidad aparece”, afirmó.
Obras inconclusas y retrasos
Durante la presentación, la FP mostró imágenes tomadas en marzo de 2026 que evidencian el estado de diversas obras mencionadas en informes oficiales. Según la organización, algunas de esas infraestructuras se encuentran inconclusas, deterioradas o abandonadas.
Entre los proyectos citados figuran áreas inconclusas del Hospital Musa en San Pedro de Macorís, trabajos pendientes en la carretera Bayaguana–Hato Mayor y deterioro en la circunvalación de Baní. También mencionaron proyectos inconclusos en El Seibo, San Cristóbal, María Trinidad Sánchez y Elías Piña.
El informe además señala retrasos en obras de gran envergadura como la presa de Monte Grande, el monorriel de Santiago, la ampliación de la Línea 1 del Metro de Santo Domingo y otras infraestructuras viales.
Cuestionan inversión en infraestructura
En relación con la inversión pública, la FP indicó que el gasto en infraestructura ha oscilado entre el 1.5 % y el 2 % del Producto Interno Bruto (PIB) en los últimos años.
Según explicó Germán, especialistas han señalado que países con niveles de desarrollo similares al de República Dominicana requieren invertir entre 4 % y 5 % del PIB para sostener el crecimiento económico.
Para la organización opositora, el panorama de la infraestructura pública muestra retrasos en la ejecución de obras y altos costos en los proyectos. “El país necesita obras terminadas, no promesas repetidas”, expresó Germán al concluir la presentación del informe.
