Advierte ilegalidad y riesgo democrático en propuesta oficial
Contexto político y advertencia
El aspirante presidencial del PLD, Charlie Mariotti, calificó como ilegal e inconstitucional la propuesta del Gobierno de reducir en un cincuenta por ciento el financiamiento partidario.
Advirtió que la medida, aunque podría parecer popular ante la opinión pública, esconde una peligrosa herramienta de control político que afectaría directamente el equilibrio democrático nacional.
Mariotti sostuvo que el Ejecutivo utiliza el contexto económico internacional como una cortina de humo estratégica, buscando alterar reglas del juego democrático en una etapa política clave.
Desigualdad en la competencia electoral
El dirigente peledeísta alertó sobre el desequilibrio que generaría esta decisión dentro del sistema democrático, afectando la equidad en la competencia entre organizaciones políticas nacionales.
Explicó que el partido oficialista dispone de estructuras y recursos estatales para movilización política, mientras la oposición enfrentaría limitaciones financieras que comprometen su participación electoral efectiva.
“Estamos a las puertas de un proceso preelectoral donde se pretende asfixiar financieramente a la oposición, reduciendo fondos establecidos por ley”, denunció el dirigente político opositor.
Fundamentos legales y constitucionales
Mariotti fundamentó su rechazo citando los artículos 44 y 45 de la Ley 426-06, destacando que el Gobierno puede fijar topes, pero no reducir transferencias.
Precisó que esos fondos ya están comprometidos legalmente, por lo que cualquier modificación unilateral representaría una violación directa al marco normativo vigente del sistema político dominicano.
Recordó además que el artículo 212 constitucional garantiza la independencia presupuestaria y financiera de la Junta Central Electoral, la cual no puede ser vulnerada administrativamente.
Advirtió que cualquier intento de modificación debe realizarse mediante el Congreso Nacional, ya que hacerlo de otra forma implicaría usurpación de funciones institucionales del Estado.
Llamado a la transparencia y equidad
Mariotti consideró contradictorio exigir sacrificios a partidos políticos mientras el gasto en publicidad oficial y nómina pública no muestra reducciones proporcionales en el contexto económico actual.
Afirmó que la democracia implica costos necesarios y que esta iniciativa no busca ahorro real, sino generar ventaja electoral encubierta bajo argumentos económicos aparentemente legítimos.
Concluyó señalando que, aunque la medida pueda parecer aceptable para algunos sectores, constituye una acción más inconstitucional que legítima dentro del sistema democrático dominicano.
