Santo Domingo.- El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a siete años de prisión a Elizabeth Silverio Silien, tras hallarla culpable de usurpar funciones en el ámbito de la medicina.
La sentencia se dictó este lunes tras comprobar que Silverio, quien se hacía pasar por neurocientífica, ejercía sin las debidas credenciales en el Centro de Terapias Neurocognitivas y Psicopedagógicas Knowledge Land (Kogland), poniendo en riesgo la salud de numerosos menores de edad.
El Ministerio Público había solicitado una condena más severa, de 10 años de prisión, además del pago de 50 salarios mínimos y las costas penales del proceso. También pidió la destrucción de los títulos falsos, sellos y demás instrumentaria utilizada en la comisión de los delitos.
Tras escuchar la sentencia, Silverio reiteró su postura firme, asegurando que no bajará la cabeza y que sus abogados recurrirán la decisión.
«La decisión del tribunal está motivada, me imagino, por la situación de unos padres que, mintiendo, han hecho creer al tribunal y a la nación que sus hijos fueron perjudicados», declaró Silverio.
Agregó que está dispuesta a enfrentar lo que considera «un tema de poderes», dejando entrever que la sentencia podría tener trasfondos más allá de los hechos enjuiciados. «De rodillas ante Dios y de pie ante los hombres», expresó en un tono desafiante.
Antes de conocerse el fallo, Silverio afirmó estar preparada para cualquier decisión del tribunal. «Debemos estar preparados para todo en la vida. En una situación de intereses y poder, aunque nos preparamos para lo mejor, debemos estar listos para recibir lo peor», manifestó con tono desafiante.
Sentencia
Además de los siete años de prisión, Silverio deberá pagar 2 millones de pesos a cada una de las nueve víctimas que se constituyeron como querellantes y actores civiles en el proceso. Deberá cumplir la condena en el Centro Penitenciario Najayo Mujeres.
Los fiscales del Ministerio Público celebraron la sentencia, calificándola como justa y señalando que el tribunal valoró correctamente las pruebas presentadas.
«El fallo refleja la gravedad de los delitos cometidos y representa un acto de justicia para las víctimas», declararon.
El caso, revelado en mayo de 2023 tras una investigación periodística, expone la importancia de la verificación de credenciales en profesiones críticas como la medicina, así como los riesgos que pueden enfrentar quienes acceden a tratamientos de personas sin la preparación adecuada.
