Santo Domingo (RD).- Exprocurador general maquilló peritaje a sus finanzas para lo que contrató a un perito que le hiciera un informe acorde a sus intereses.
El Ministerio Público sostuvo que Jean Alain Rodríguez contrató a un perito que le hizo una valoración a sus finanzas, conforme a sus intereses, por lo que restó importancia a las conclusiones del profesional sobre el alto patrimonio del acusado.
La procuradora de corte Mirna Ortiz, coordinadora de Litigación de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), dijo que los peritos judiciales no existen en este proceso.
“En este proceso no existe tal cosa, como un perito judicial, eso ha sido un invento de la defensa de Jean Alain Rodríguez; los peritos que existen en este proceso han sido propuestos por las partes y contratados por las partes”, detalló.
Agregó que no se trata de un perito judicial, sino de uno contratado por esa parte con los fines y pretensiones probatorias propios de esa parte.
“En el caso de Jean Alain Rodríguez, el juez autorizó a que esa defensa contratara y pagara los servicios de un perito para que, acorde a sus intereses, realizara un peritaje de sus finanzas, por tanto”, Adicionó.
Ortiz se refirió al avance del proceso al responder preguntas de la prensa luego que culminara la jornada de la audiencia preliminar que conoce el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional contra los involucrados en el expedienten de corrupción administrativa que alegadamente dirigía el exprocurador Jean Alain Rodríguez Sánchez conocido como Operación Medusa.
En la audiencia, el Ministerio Público leyó hasta la página 1,506 y el testimonio 157.
El Ministerio Público concluyó este viernes la lectura de los hechos y la calificación jurídica del proceso judicial Medusa, e inició con la presentación de las pruebas testimoniales.
Exprocurador general maquilló peritaje a su favor
El expediente consta de 12,274 páginas, con el exprocurador general, Jean Alain Rodríguez Sánchez, como acusado de encabezar una estructura de corrupción cuando estuvo al frente de la Procuraduría General de la República de 2016 a 2020.
En este proceso el Ministerio Público acusa a 41 personas físicas y 22 empresas de coalición de funcionarios, prevaricación, asociación de malhechores y estafa contra el Estado. También, por sobornos, crímenes y delitos de alta tecnología y lavado de activos.
En el expediente el órgano persecutor además acusa a Alfredo Alexander Solano, exsubdirector administrativo del Ministerio Público; a Javier Alejandro Forteza Ibarra, exdirector de Tecnología de la Información y la Comunicación del Ministerio Público, y a Jonathan Joel Rodríguez Imbert, ex director administrativo.
Asimismo, a Jenny Marte Peña, exencargada de Proyectos; a la ex subdirectora administrativa, Altagracia Guillén Calzado, así como a Rafael Antonio Mercedes Marte, exdirector de Contabilidad, y al exasesor Miguel José Moya.
Como representantes del Ministerio Público, en la jornada de este viernes estuvieron además de la coordinadora de Litigación de la Pepca, los fiscales litigantes Miguel Collado, Rosa Alba García, Emmanuel Ramírez, Jonathan Elías Pérez y Melbin Romero Suazo.
A primera hora de la jornada de hoy, el Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional acogió el pedimento de las partes y separó del proceso, por problemas de salud, al acusado Felipe Fernández de Castro.
El juez Amauri Martínez fijó la próxima audiencia para este procesado para el próximo 6 de septiembre, a las 9:00 de la mañana.
