Santo Domingo, RD. – El Banco Central de la República Dominicana informó que recurrió ante la Suprema Corte de Justicia una sentencia que ordena pagar US$5 millones al Consorcio Mendes Junior-Méndez Cabral. La institución sostiene que el fallo no tiene carácter definitivo y rechazó los embargos retentivos promovidos para procurar el cobro de la indemnización.
La decisión cuestionada fue dictada el 13 de agosto por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. El tribunal condenó al Banco Central a pagar US$5 millones, o su equivalente en pesos dominicanos, por daños y perjuicios.
BCRD defiende entrega de terrenos
El conflicto tiene su origen en una operación relacionada con deudas estatales por trabajos realizados durante la ampliación de la Autopista Duarte. En agosto de 2004, el Banco Central transfirió al consorcio derechos sobre 5,000 metros cuadrados en terrenos del antiguo Aeropuerto de Herrera.
Según la entidad monetaria, el Registro de Títulos expidió una constancia que reconocía el derecho de propiedad del consorcio. El BCRD sostiene que correspondía a la empresa realizar los procedimientos de deslinde e individualización del inmueble.
Además, afirmó que un levantamiento técnico realizado el 6 de marzo de 2026 determinó que la porción permanece disponible. La institución considera que esas circunstancias no fueron ponderadas correctamente por la corte y anunció que continuará ejerciendo las vías legales disponibles.
Consorcio sostiene que sentencia es definitiva
La representación legal del consorcio mantiene una interpretación distinta. El abogado Jorge Lora Castillo afirmó que el fallo adquirió autoridad de cosa irrevocablemente juzgada y acusó al Banco Central de incumplir la decisión.
Según Lora Castillo, fueron trabados embargos retentivos contra fondos vinculados al BCRD en entidades financieras y organismos internacionales. El jurista sostiene que el consorcio enfrentó dificultades para disponer de los terrenos recibidos y posteriormente demandó la rescisión del contrato.
El proceso judicial se ha extendido durante más de dos décadas e incluye decisiones anteriores de la Suprema Corte de Justicia.
Contexto adicional
La Novena Sala Civil tiene previsto conocer el próximo 28 de septiembre la validez de los embargos retentivos, según informó el representante del consorcio. Mientras tanto, corresponderá a los tribunales determinar el alcance del recurso presentado por el Banco Central y la situación definitiva de la condena.
